我最喜歡的兩個古人是老子、莊子，最討厭的兩個古人是孔老二和朱熹。　　只有老子的幽默才是真正的中國的幽默，莊子的浪漫才是真正的中國的浪漫，也只有孔子的頑固才是真正的中國的頑固，朱熹的虛偽才是離正的中國的虛偽。　　雖周室已覆，漆園無存，我卻深有好感。孔廟猶存。，岳麓尚立，吾視之如糞土。一個糟老頭子，周游列國去宣傳他的沒落思想，把別人寫的幾本書編修一下，就變成了儒家經典，開盜版之先河。三千余弟子，居然只有七十二個有才，成才率率又低，實屬罕見。這樣的庸夫居并還被人你為"圣人"、封為"素王"之類，真讓人莫名其妙。　　自從漢武帝聽了董仲舒的話后，也像著了魔一樣盡干蠢事，先是"罷黜百家，獨尊儒術",還建了個名字比大學還神氣的"太學".自此中國的知識分子大多數被束縛在《大學》、《中庸》之中，成了出口成章的大笨蛋。　　宋朝時更有二程、朱熹等幾個書生，共同捏造個所謂"理學".自此中國的封建族制度達到了有史以來的最高點，而婦女地位也是有史以來最低的，至今中國農村生孩子多，其根本原因重另輕女也是由此時而來。然而朱熹很虛偽，他既是理學的開山祖師之一，又是禮教時代"playboy".一個很典型的例子就是：他勸的表妹不要再嫁，卻誘騙兩個尼姑做他的寵妾。這種兩面三刀的家伙，死后竟然被尊為朱子、朱文公。朱元璋好像還去攀過他的親，真是顛倒黑白。　　與這些文化渣子相比，老子何其髙潔，盡管老子的政治思想同樣與生產力發膚相餑，但那闡明他觀點的五千言，恐怕就不是像《論語》那么平淡了吧。《老子》是一部哲學書，它以深邃的言論揭示萬物的本源；《老子》是一部兵書，其軍事思想便埋伏在看似樸實無華的記述中；《老子》是部散文集，簡練、明快、流暢，為先秦散文之典范。　　莊子很窮，我喜歡他并不是因為他窮——我也不喜歡窮，哪天天上掉下一塊大金子，只要不砸到我，我也會高興地去撿的。莊子雖窮，但他的思想不窮，他的物質生活是艱苦的，但他的精神生活是豐富的。如果我們夢見蝴蝶，我們只會說，沒什么，justadream,但莊子不，他會想，是我莊子做夢變成蝴蝶蝶，還是蝴蝶做夢變成了莊周，多么灑稅，多么浪漫。我看有很多人憧憬《泰坦尼克號》中的浪漫，但你如果看到《莊子》，你會發現《泰坦尼克號》的浪漫不是浪漫，只是矯情而已。　　我愛老莊，我憎孔朱。