閱讀 :252

　　歡迎來到熙熙論世界，本次的主題是：我們到底該不該聽所謂專家的話呢？&

　　就拿日本來說，專家說日本的三號機(jī)組爆炸，不會影響到另外兩個機(jī)組，也就是，另外兩個機(jī)組不會爆炸。結(jié)果，另外兩個機(jī)組先后爆炸了；專家還說了，說機(jī)組上的殼能有效擋住爆炸。結(jié)果，再一次爆炸中，這些所謂固若金湯&的外殼隨著爆炸一起飛了；專家說核輻射對日本不會有危害。結(jié)果，日本的核輻射指標(biāo)超標(biāo)了；專家說核輻射不會對中國產(chǎn)生影響……

　　總之一句話，我們到底應(yīng)不應(yīng)該相信專家的話。

　　正方：可以相信，專家就是那種很有學(xué)問的人。他們對待一些問題會很有經(jīng)驗(yàn)，專家的話就是真理！假如說專家的話都不對，那么我們這些人的話怎么可能會正確呢！

　　反方：不可以相信。專家確實(shí)很有學(xué)問，但是，大家有沒有考慮過，他們對一些問題到底是什么態(tài)度。比如日本核輻射，那些專家都太自大了，所以專家的話不可相信。

　　熙熙論：其實(shí)，某些專家的話也可以相信。有些專家他們確實(shí)很有學(xué)問且對待問題態(tài)度很好。但是，一些自大的專家的話是不可信的！　　　　　　　　　附帶：論日本的胃口到底有多大？！

　　日本的胃口大不大，回答是，非常大。

　　日本對一些救災(zāi)資源太挑剔，救災(zāi)資源還挑三揀四的，這個多點(diǎn)，那個少點(diǎn)，哎呀呀呀，把我們這些救援國家當(dāng)成他們的免費(fèi)售賣機(jī)了？　　舉個實(shí)例，日本對一些救災(zāi)國家索要石油，真把我們當(dāng)成免費(fèi)的百貨商店了，想怎么拿就怎么拿呀？并且，日本對我們的救援隊(duì)和救災(zāi)物資好像很警戒似的。救援隊(duì)這是首次去，救災(zāi)物資還讓我們自己送到災(zāi)區(qū)，這是神馬態(tài)度，太霸道了吧。

　　要是我是主席，我肯定是不給了，什么態(tài)度，給你就不錯了，還挑三揀四，不給了！

　　不過，這件事情可是關(guān)乎國家的外交大事，不得不給，唉，什么時候日本能不那么挑三揀四了，胃口不那么大了！

下一篇:科學(xué)小論文——下雨天門為什么會變緊 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:垃圾——放錯了地方的資源 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】