當(dāng)官員言論被網(wǎng)友一再調(diào)侃，當(dāng)各項(xiàng)政策遭遇強(qiáng)烈質(zhì)疑，當(dāng)陰謀論在民間廣泛傳播，當(dāng)仇官&已成為社會(huì)普遍心態(tài)，我們便悲哀地發(fā)現(xiàn)，政府與民眾之間的間距已經(jīng)不容忽視。

　　雖說(shuō)距離產(chǎn)生美&，但這樣的間距，不再是朦朧的向往，而是社會(huì)公信力的極度缺失，絕無(wú)美感可言。為避免情況惡化，政府本該力挽狂瀾，重塑形象，然而，政府的種種表現(xiàn)，卻將這間距一步步拉大。

　　從三鹿奶粉到骨湯門(mén)&，政府監(jiān)管始終不見(jiàn)起色；從躲貓貓&到這是一個(gè)奇跡&，官員一味遮遮掩掩，粉飾太平；從周老虎&到郭美美&，有關(guān)部門(mén)依舊假裝無(wú)辜，推卸責(zé)任……一次次的事件中，民眾得到的只是信誓旦旦、空洞無(wú)味的口頭保證，或是避重就輕、無(wú)關(guān)痛癢的自我批評(píng)。這樣的情況沒(méi)有誰(shuí)可以無(wú)限容忍，把民眾當(dāng)小孩耍，就必定會(huì)付出代價(jià)。

　　于是，當(dāng)今的社會(huì)出現(xiàn)了嚴(yán)重的權(quán)威喪失&現(xiàn)象。越是政府越不信，越是政府越質(zhì)疑。其中固然有居心不良者的挑撥，但這樣的極端思想又何嘗不是整個(gè)社會(huì)的悲哀？

　　悲哀啊悲哀，不在悲哀中爆發(fā)，就在悲哀中滅亡。是時(shí)候該反思了，反思我們各自的過(guò)失，反思如何讓間距縮小，讓社會(huì)變回它應(yīng)有的模樣。

　　顯而易見(jiàn)的是，政府的責(zé)任不容推卸。實(shí)踐證明，封閉的決策體系，缺乏監(jiān)督和制約的政府機(jī)構(gòu)，公共信息不透明往往是謠言和陰謀論泛濫的溫床，而造假、撒謊、欲蓋彌彰更是堪稱(chēng)社會(huì)公信度的殺手。為縮小間距，政府應(yīng)痛下決心，進(jìn)行徹底的整治。完善決策體系，加強(qiáng)機(jī)構(gòu)內(nèi)外的監(jiān)管，力求信息公開(kāi)透明……更重要的是，改變過(guò)去出事之后能逃就逃能避就避的態(tài)度，對(duì)民眾關(guān)心的問(wèn)題給出明確而又負(fù)責(zé)任的回答。只有得到民眾的認(rèn)同，當(dāng)前的局面才有可能改變。

　　同樣，民眾也要做出努力。最直接的是要改變看客&的心態(tài)，改變過(guò)度激憤的思想。社會(huì)現(xiàn)實(shí)確實(shí)讓人失望，但不要忘了，這個(gè)社會(huì)是由每個(gè)人組成的，因而每個(gè)人都是它的一部分，失望&的一部分。消極避世或咆哮怒吼只會(huì)讓事情更加糟糕，從而形成惡性循環(huán)。為縮小間距，民眾必須表現(xiàn)得更為積極理性：積極行使自己的監(jiān)督權(quán)，而不只是一味指責(zé)；學(xué)會(huì)分辨網(wǎng)絡(luò)上種種言論，而不只是盲目跟風(fēng)；承擔(dān)自己應(yīng)盡的責(zé)任，而不只是做個(gè)憤青，或者暴民。

　　公信力的缺失不是單方面的過(guò)錯(cuò)，因此縮小間距需要的是雙向的努力。或許短時(shí)間內(nèi)，各種努力會(huì)收效甚微，但無(wú)論如何，亡羊補(bǔ)牢總勝過(guò)一錯(cuò)再錯(cuò)。

　　縮小間距，整個(gè)社會(huì)任重而道遠(yuǎn)。

　　作文評(píng)語(yǔ)：本文著眼于現(xiàn)實(shí)，寫(xiě)得大氣，發(fā)人深省。作文評(píng)分：一類(lèi)中，65分（總分70分）。