《三國演義》讀后感

《三國演義》是我國最早最長的歷史名著，每年暑假里，我都會情不自禁的拿起這本書，百看不厭，因為書里的好詞好句，使我受益非淺，那一段段的英雄故事，讓人回味無窮，那一個個鮮活的面容，不斷地浮現在我的面前。

先說一說“桃園三結義”的兄長劉備。劉備雖然做事持之以恒，以誠待人，但他膽小如鼠，武功不及張飛和關羽，但是他有誠心誠意、禮賢下士的好品質，書中“三顧茅廬”的故事就足以證明，打動了軍師諸葛亮，出山輔佐劉備，并幫他建立了蜀國。從此劉備有了自己的江山。再說一說黑臉大漢張飛，他性格暴躁魯莽、遇下寡思，身為勇將，歷經波折、馳騁戰場數十年，與劉備同甘苦共患難，“血戰長坂坡”之事，就證明了張飛威猛勇敢的英雄氣魄，為蜀國立下了汗馬功勞。但是由于他粗暴魯莽的性格，釀成了可怕的后果，錚錚鐵骨好漢竟然死于非命，固然令后人痛惜也！再看那紅臉大漢關羽。身著青衣袍，雙目炯炯、長須飄飄，自從桃園三結義之后，關羽就一直跟隨劉備打天下，即使劉備兵敗，他也沒有背棄自己的兄長，在曹營里，無論曹操給他多少貴重物品，他都毫無動搖之心，卻過五關斬六將，終于回到了自己大哥身邊，此乃：“身在曹營心在漢。”關羽忠心耿耿的精神，值得我們學習。

臥龍軍師諸葛亮，在《三國演義》中是重要人物之一，他才高八斗，智慧過人，為漢室出謀劃策、出生入死、鞠躬盡瘁，可謂一代忠臣，“草船借劍”、“三氣周瑜”之事，讓周瑜大嘆到“即生瑜何生亮。”人非圣賢、熟能無過，由于諸葛亮用人不當，導致失街亭、失荊州，使蜀國受到了極大的損失，最終也沒能統一漢朝，但諸葛亮的崇高品格，使后人敬重、名垂千古。

人人都說曹操是個奸賊，但我卻敬佩他，因為他文武雙全，一首《觀滄海》流傳至今，值得后人學習和佩服，他用人“官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡。”為大局著想，做到了為才是舉、量才錄用，曹操是一位當之無愧的偉大戰略政治家，只可惜他心術不正，私心太重，一心想奪權，而變得專橫無禮，心狠手辣，但最后還是沒有實現自己的夢想，也未能統一大國。

一頁風云散，變幻了時空。雖然魏、蜀、吳三國家都失敗了，但是歷史的天空上卻閃爍著幾顆星，那一股股英雄氣，在人間代代相傳。

簡評：引經椐典，展現了人物的形象特點。

---

《三國演義》雜感 (字數:1200)

——三國英雄論

東坡詞云：“大江東去，浪淘盡，千古風流人物……”多少自認英雄的人或是自信即成英雄的人在那“亂石穿空，驚濤拍岸”的風云亂世中摸爬打滾，四起干戈，卻也漸漸被歷史淘出了長河。英雄，此二字不知糾葛了幾多逐鹿群雄、東征西討的人的心緒。多少人又葬身名利場下？

凡言“三國”者，即便未曾看過此書者也必知悉“臥龍先生”諸葛孔明的大名。書中，他是一位羽扇綸巾、談吐高雅、自比管樂、有呼風喚雨之能、經天緯地之才的一代儒將。隆中定三分，火燒新野，草船借箭，六出祁山，七擒孟獲無不淋漓盡致地體現了這一點。在無數人心中，諸葛亮的文才武略、戰術謀略，甚比“武圣”孫武而被頂禮膜拜。沒錯，孔明多謀而近妖，是個奇人；三國系一體，是個偉人；言歸子底，他嘔盡心和血，可惜卻是個苦人，一世爭戰卻未能打下那漢室江山。劉備嘗夸諸葛亮：“君才十倍于曹丕。”緣何其六出祁山終無功而返？只因他把自己一生命運捆綁于一個平庸王朝的戎馬戰車之上了。知劉禪不可扶而扶，人格固然可敬，而現實終究是悲哀的：一代賢相南征北戰，心血嘔盡，戎馬倥傯，到頭來卻也不過是五丈原夕夕秋風，錦官城片片降幡。

而書中倍受推崇，集大義于一身的劉備，雖為漢室宗親，當世皇叔，盡人和之利，而論起英雄，便如當時青梅煮酒論英雄之時一般，此酒也得脫手，難入口。書中劉玄德大仁大義，至孝至親，滿面忠厚之相，又有識人用人之才能，真可謂系古今圣主之德行于一身而無半點瑕疵。可惜透書而觀，這卻只能說是貫中為體貼顧念這位劉姓皇帝的面子而在其蒼白臉上抹上些許胭脂而已。李宗吾所書之《厚黑學》中罵劉玄德之臉皮之厚更甚城墻轉拐之處。劉備皮雖厚、心雖黑卻終是心中無謀，而其皮厚心黑卻實實在在地體現出了：劉備好哭，且會哭，哭得山崩地裂，日月無華。而其亦非干嚎，亦非嘶喊，乃是真正泗淚齊流，惺惺作態之中又不得不使人心服口服，以至于低聲嗚咽幾聲，似魯肅這般忠厚之人便會跟著流下兩行老淚。劉備之哭，把人心收買，孔明被哭出隆中，趙云被哭得死心塌地，左一聲“劉大哥”，右一聲“主公”，雖然沒有拜過把子。玄德之心黑，勝于濃墨啊！其黑在于利用人近乎殘忍卑鄙。白帝城托孤之時他對諸葛亮說：“若嗣子可輔，輔之，若其不才，君請自取。”這招欲擒故縱之技陰狠歹毒之至，好一聲“君可自取”聽得孔明汗流滿面，熱淚盈眶，手足無措，抽泣曰：“臣敢竭股肱之力，鞠躬盡瘁，死而后已。”想劉備聽畢必是側臉嘆息，心中卻已笑足三萬六千五百次了，可見劉備確是一個皮厚心黑的“忠厚長者”。

而回頭看看那些各路諸侯，呂布雖可獨戰三英，卻只是個背信棄義、沉迷聲色的三姓家奴，被歷史唾棄；周瑜，雖然是青年俊才，深謀遠慮，城府之深都和臥龍有得一拼，只可惜意氣用事，心胸狹小。孫權，只不過依父兄基業，雖有任人唯賢之能，知人而用之才，卻無爭世奪天下之大才，而無半點建樹；董卓亂政，擅自廢立皇帝，擅自戳殺群臣，雖極大打擊了皇權，卻不過是在三分天下之路下扮演了一個清道夫的角色，為旁人賣力做嫁衣耳……青梅煮酒，酒亦冷。亂世梟雄，令諸侯。

可以說，那英雄之能飲者唯曹公耳，曹操年少時便被斷言是“治世之能臣，亂世之梟雄。”其城府年少時已然頗深。書中的曹操“挾天子以令諸侯”，大逆不道，遭人非議。而我卻要說天下之大，能者居之，緣何唯有劉姓可稱帝？曹操作為一位政治家，有遠見卓識，他抓住“天子”這個有利籌嗎，于亂世之中占一席之地，有何不可？作為軍事家。官渡之戰，他以少勝多，一統北方，充分顯示了他的軍事才能。他同樣為其子代漢建魏，為最終平蜀平吳打下了堅實的基礎。更難能可貴的是作為建安文學代表人物之一，詩詞之格匠心獨具，豪情奔放灑脫：“對酒當歌，人生幾何。”，“周公吐哺，天下歸心。”，“秋風蕭瑟，洪波涌起。”，“烈士暮年，壯心不已。”全都膾炙人口，為人所爭誦。惟一可惜的是曹操生性多疑，以致剛愎自用，不然赤壁之戰總該有另勝負之寫。

“若天命在吾，吾為周文王矣。”可見曹操之弊，也在那不得人和的環境。然而終究是瑕不掩瑜，曹操總無愧于英雄之名。后記：英雄之說本無定論，每個人心中的三國都有一個英雄，但刀光劍影之下，鼓角爭鳴之遠卻總躲不過一個滿頭華發，黃塵裹身。英雄，英雄之說本戲言耳。

【老師點評】:

感受不深刻，語言欠流暢

---

《三國演義》觀后感 (字數:200)

　　［三國演義］描寫了從東漢靈帝建寧二年（169）起，到滅亡（280）止這百余年發生的事件，中間著重描寫了歷時約半個世紀的魏、蜀、吳三國的興衰過程。寫了幾百個以聰明而巧勝的戰爭，像諸葛亮空城退敵、諸葛亮智取漢中、諸葛亮七擒孟獲、、、、、、還有一些不思考，魯莽地硬要打仗而失敗。　　　　告訴我們要仔細思考，善于觀察，不能魯莽，粗心大意。

---

《三國演義》讀后感 (字數:500)

《三國演義》的主要內容是：東漢未年，天下分崩離析，戰爭紛起。曹操、劉備、孫權三方經過斗智斗勇，勢力逐漸強大起來，最后形成了魏、蜀、吳三國鼎立之勢。作者羅貫中通過一個個膾炙人口的精彩故事，塑造了許許多多各具特色的英雄人物。 　　 讀完《三國演義》之后，心里就產生了一個新的傍樣，也是我在這本書中最喜歡的人物——諸葛亮。他上通天文，下知地理，料事如神、膽大心細，而且才華橫溢，我真佩服他能在27歲之時有這么大的本事，我真該向他好好學習。其實，他的這些本領算不了什么，他對主公鞠躬盡瘁、死而后已的精神才最值得我們敬仰、贊頌和學習。自從劉備把諸葛亮請出山后，他就對主公一心一意，別無二心。可當劉備去東吳成親時，他的結拜兄弟關羽和張飛聽信謠言，以為諸葛亮要害死主公，以求自立。于是，張飛每天喝醉后，就到諸葛亮面前辱罵一番。諸葛亮忍辱負重，仍一心一意為主公。諸葛亮呀，你為了主公，可真是能夠忍的！要是我，只要他辱罵一番，我就會掉頭走人。劉備死后，諸葛亮仍對后主鞠躬盡瘁，死而后已。古往今來，對自己的事業盡心盡責，為人類作出貢獻的人，都能得到歷史的公認。他們都是我們學習的好榜樣。 　　 我應該向諸葛亮學習，學習他的忠誠，他的智慧，他的謀略等等，在我的日常學習生活中，學會用智慧做事，用真誠待人。現階段主要是做好我的副班長，協助班長管理好班上的事情。